「包含」有多少傻傻分不清楚
專利裡的所謂 明確性 ，其中一項便是 一個東西裡到底有什麼、有哪些、有多少 。沒有寫出來的東西，跟專利的東西有什麼關係。專利裡的這個詞，叫做「包括」(或者「包括」、「組成」等等)。 假設，A地上蓋有B屋和B屋旁邊的C車庫都是你的家K，K就只有Ａ地、B屋和C車庫，而且也沒有別的，並且未來再也不會有別的，那就會說 「K由Ａ地、B屋和C車庫 組成 」 也就是專利中所謂的「 封閉式 寫法」。封閉式寫法代表 K的內容只能有列出來的東西，不能有別的。 然而，倘你家K其實還有個狗窩D、車庫C裡的大牛跑車F和多個盆栽，只是說你不想要講一大堆不想提的(大牛跑車F很尊貴想要低調)或不重要的(盆栽換來換去就只是個可能的存在)，那就會說 「 K 包括 Ａ地、B屋和C車庫 」 也就是專利中所謂的「 開放式 寫法」。開放式寫法代表 K還能有別的東西，只是我不想寫出來。 上面舉的例子是一翻兩瞪眼的物品，有或沒有。如果你的家K中的盆栽有玫瑰、桂花和繁星花，因空間關係總共只會放10盆。開放式寫法和封閉式寫法就會像是這樣： (1) 多個盆栽由玫瑰、桂花及繁星花組成。 [封閉式] (2) 多個盆栽包括 玫瑰、桂花及繁星花。 [開放式] 如果你不說你家有幾個盆栽、哪種花有幾盆，就只是別人在想像你家的盆栽種類的組合可能性比較多元而已。 但是，如果今天你家就只能放10盆，而且不會有 玫瑰、桂花及繁星花以外的盆栽種類 ： (a1) 只能有 玫瑰、桂花及繁星花的多個盆栽當中，因為你最愛玫瑰，所以 「玫瑰最多有7盆」，「桂花至少2盆和繁星花至少2盆」 。 不過，這樣加一加在最多和最少的推理邏可以知道，即使你採用了封閉式寫法讓多個盆栽不會有這3種以外的盆栽，總共還是會超過10盆。按照普通的分配邏輯都知道，這樣是有問題的。 (a2) 只能有 玫瑰、桂花及繁星花 的多個盆栽當中，因為你認為玫瑰最重要，所以 「玫瑰最少有4盆」，「桂花最多3盆和繁星花最多2盆」 。 不過，這樣加一加只有9盆，低於10盆是不合理的，因為你家要放滿10盆。 同樣的，如果今天你家就只能放10盆，只是可能還會有 玫瑰、桂花及繁星花以外的盆栽種類 ： (b1) 在除了有 玫瑰、桂花及繁星花的多個盆栽當中雖然還會有其他盆栽，但因為你最愛玫瑰，所以： 「玫瑰最多有7盆」，「桂...